go - 通过给键从 map[string]interface{} 调用函数
全部标签 在我的用户模型中,我有一堆属性,例如is_foos_admin和is_bars_admin,它们决定允许用户编辑哪些类型的记录。我想干掉我的编辑链接,目前看起来像这样:'edit'ifcurrent_user.is_foos_admin?%>...'edit'ifcurrent_user.is_bars_admin?%>我想做一个帮助程序,让我传入一个foo或bar并返回一个链接来编辑它,就像这样:助手可能看起来像这样(这不起作用):defedit_link_for(thing)ifcurrent_user.is_things_admin?link_to'Edit',edit_poly
我正在使用ActiveAttr,它为您提供了很好的通过block选项进行初始化:person=Person.new()do|p|p.first_name='test'p.last_name='man'end但是,在包含ActiveAttr::Model的特定类中,我想绕过此功能,因为我想将该block用于其他用途。所以我们开始吧:classImperator::CommandincludeActiveAttr::ModelendclassMyCommand这失败得很惨,因为该block仍然向上传递到链中,并最终在ActiveAttr内部运行此代码:definitialize(*)sup
在Ruby中有运算符(operator)。在API中,他们没有命名它的名字,只是:Theclassmustdefinetheoperator...Comparableusestoimplementtheconventionalcomparison......theobjectsinthecollectionmustalsoimplementameaningfuloperator...它叫什么名字? 最佳答案 参见上面的@Tony。然而,它也被称为(俚语)“宇宙飞船运算符(operator)”。
基本上,我试图在用户单击链接(或按钮或某种类型的交互元素)时执行Rails方法。我试着把它放在View中:但这似乎没有用。它最终只是在用户甚至没有点击“添加”链接的情况下调用该函数。我也用link_to试过了,但也没用。我开始认为没有一种干净的方法可以做到这一点。无论如何,感谢您的帮助。附言。我在ApplicationController中定义了该方法,它是一个辅助方法。 最佳答案 View和Controller是相互独立的。为了使链接在Controller内执行函数调用,您需要对应用程序中的端点执行ajax调用。该路由应调用rub
是否存在易于使用的Ruby到Python桥接器?还是我最好使用system()? 最佳答案 你可以试试MasakiFukushima'slibrary用于在ruby中嵌入python,尽管它似乎没有得到维护。YMMVWiththislibrary,RubyscriptscandirectlycallarbitraryPythonmodules.BothextensionmodulesandmoduleswritteninPythoncanbeused.有趣的名字Unholy来自巧妙的WhytheLuckyStiff也可能有用:C
也许这听起来很荒谬,但我想知道这对Ruby是否可行?基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数,这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗? 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,
我是PHP开发人员,目前我正在学习Rails(3),当然还有Ruby。Idon'twanttobelieveinmagic因此,我尽可能多地了解Rails“背后”发生的事情。我发现有趣的是ActiveRecord模型中的方法调用,如has_one或belongs_to。我试图重现它,并提供了一个天真的例子:#has_one_test_1.rbmoduleFooclassBasedefself.has_oneputs'Willitwork?'endendendclassModel2如我所料,只要运行这个文件就会输出“Willitwork?”。在搜索Rails源代码时,我找到了负责的函数:
所以我正在研究RubyKoans,而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru
多年来,我在各种网站上遇到过各种问题,用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题,有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对,但实际上并非如此),有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用,而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调,向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip,除非我告诉它不是,例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前,有没有人看到更好的解决方案?明确一点,我已经知道我可以做到这一点:befor
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的,你通常不需要在each之后继续一个方法链,比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里,你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗?如果我是对的,each的目的是什么?map是否比each慢?编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣,但感兴趣的是,除了从